في وقت يغلي فيه الشرق الأوسط على صفيح ساخن، برزت إسلام آباد فجأة كـ "رئة دبلوماسية" وحلقة وصل غير متوقعة بين واشنطن وطهران. لكن خلف ستار هذه الوساطة، يبرز تساؤل بنيوي يراود مراكز الأبحاث الدولية: حين يتفاوض العالم مع باكستان، مع من يتحدث فعلياً؟ هل يتحدث مع "الدبلوماسية المدنية" التي يمثلها شهباز شريف، أم مع "القوة الصلبة" التي يجسدها المشير عاصم منير؟
خريطة القوة.. انسجام لا صدام
تاريخياً، عُرفت باكستان بصراع الإرادات بين "السادة" في راولبندي (مقر الجيش) و"الساسة" في إسلام آباد. إلا أن المشهد الحالي يقدم نموذجاً مختلفاً تماماً؛ حيث يبدو رئيس الوزراء شهباز شريف والقائد الأعلى للجيش المشير عاصم منير كفريق واحد يعمل بتناغم "ميكانيكي".
شهباز شريف: "التكنوقراطي" الهادئ
شريف، الذي خرج من عباءة عائلته السياسية العريقة، تعلم الدرس جيداً من تجارب شقيقه الأكبر نواز شريف الصدامية مع العسكر. هو اليوم يدير الدولة بعقلية "المدير التنفيذي"، تاركاً الملفات السيادية الكبرى للمؤسسة العسكرية، مقابل ضمان تدفق الاستثمارات وحل أزمات التضخم والديون.
المشير عاصم منير: "المهندس" برتبة استثنائية
لم تعد رتبة "المشير" التي استُحدثت بقرار دستوري مجرد تشريف، بل هي تفويض مطلق لقيادة التحول الاستراتيجي. منير، الذي يوصف بـ "الجنرال الحافظ" والملم بخفايا المخابرات (ISI)، هو الضامن الحقيقي لأي اتفاق دولي. يرى المراقبون أن صلاحياته التي قد تمتد لعقود تجعل منه "الثابت الوحيد" في معادلة إقليمية متغيرة.
لماذا تنجح هذه الثنائية في الوساطة؟
تعتمد الوساطة الباكستانية بين أمريكا وإيران على "توزيع أدوار" دقيق:
المصداقية العسكرية: واشنطن تثق في قدرة الجيش الباكستاني على ضبط الإيقاع الأمني، بينما تنظر طهران بتقدير لخلفية منير الدينية وتوجهاته المتوازنة.
المرونة السياسية: يوفر شهباز شريف الغطاء الديمقراطي والمدني لهذه التحركات، مما يسهل تسويقها أمام المجتمع الدولي والمؤسسات المالية مثل صندوق النقد الدولي.
تكامل السلطتين: كيان واحد بقلبين
في كافة الزيارات الخارجية والفعاليات الكبرى، يظهر شريف ومنير جنباً إلى جنب. هذا الظهور ليس بروتوكولياً فحسب، بل هو "رسالة ردع" للداخل ورسالة "طمأنة" للخارج؛ مفادها أن باكستان تجاوزت مرحلة الاستقطاب، وأن القرار الذي يخرج من مكتب رئيس الوزراء محصن بقوة المشير.
تحديات على الطريق
رغم هذا التناغم، تظل الطريق محفوفة بالمخاطر؛ فالأزمة الاقتصادية الخانقة والتوترات على الحدود الأفغانية والنزاع التاريخي مع الهند تضع هذه "الثنائية" تحت اختبار حقيقي. فهل تنجح "البراغماتية الشريفة" وقوة "القبضة المنيرية" في العبور بباكستان إلى بر الأمان كلاعب دولي محوري؟
الخلاصة:
باكستان اليوم لا تُحكم برأس واحدة، بل بشراكة استراتيجية تبدو صلبة حتى الآن. "المشير" يرسم الحدود الاستراتيجية، و"السياسي" يدير التفاصيل اليومية، وفي المنتصف تكمن مفاتيح القرار التي جعلت من إسلام آباد "الوسيط الأهم" في صراع القوى الكبرى.